因为他在刚刚的征兵抽签中抽到了红牌，即将面临两年水深火热、谁服谁知道的兵役生涯。

北京工业学院于1988年更名为北京理工大学之后，谈天民于1988年4月至1996年6月担任了北京理工大学党委书记，2003年退休。

揣摸是翻了下历史，又叫了讼师一说念考虑了国际法。苏联解体前一年的1990年，波罗的海三国先后公投宣告独处，但并莫得得到苏联的承认，也莫得被其时有巨擘的国际组织所招供。决定苏联解体的有两个迫切的具有国际法着力的文献《别洛韦日协定》和《阿拉木图宣言》，但波罗的海三国齐莫得签署。是以从法律真理上讲，波海三小国1990年的独处公投是莫得法律着力的，况兼他们也莫得本旨苏联解体。国际法允许从属国东说念主民通过公投赢得独处。但就算西方国度也不敢说波罗的海三国也曾是苏联的从属国，否则一些国度的地区完全有原理说，夏威夷是好意思国的从属国，科西嘉岛是法国的从属国，而苏格兰、北爱尔兰和威尔士是英国的从属国，齐有职权组织公投独处。

中国天然30年前就与波罗的海三国竖立了社交联系，承认了他们是主权国度。而幅员和主权是不同鸿沟的意见，一般来说主权是幅员的前提，幅员是主权的内容之一。如若某个主体莫得正当主权，确定也不成领有正当幅员，但有正当主权并不代表所占有的幅员齐正当。就比如中国一直承认印度是主权国度，70年前就竖立了社交联系，但中国可从未承认印度现存所谓的藏南幅员齐是正当的，在苏联时刻，波罗的海三国和其他加盟共和国齐不是独处主权国度，他们之间的鸿沟是苏联规定的，就像中国各个省的鸿沟相通，齐不具有国际法上的着力。苏联解体后，天然俄罗斯和波罗的海三国互相承认，但并莫得签署具有国际法承认的鸿沟协议，从头勘定鸿沟。这种事，互相不较真，也就过了，公共勉强着过呗，真要勘界，一尺一寸地具体落实到地舆坐标上，临了酿成鸿沟协议，无意莫得争议。这么看来，卢沙野大使发言，又何错之有呢？

另外，立陶宛那可就不敢再闹腾了，再闹腾下去，别把立陶宛给弄没了！有网友给立陶宛编了个段子，很故真理！场景：立陶宛社交部给中海社交部打电话提倡抗议！：过分！过分！你们的驻法大使太过分了，必须说念歉，否则我就要给你们点神采望望！：别价啊，给你相配钟，且归望望历史文献，何如？（10分钟后）：哼！！！ （挂断电话……）咱们戒备到，在中海社交部随后发表的澄莹文献顶用的词特殊故真理，他写的是“中国尊重苏联解体后各共和国的行动主权国度的地位！”两个关节点，第一：强调当今的这些独处国度往时齐是苏联的加盟共和国，这就狠狠打脸了立陶宛一直宣称的“我方是被苏联侵占“”的这种说法！第二，中国尊重他们的地位，也就便是说尊重这些国度里面历程协商建设的各自的边境线，可是这绝未便是这些边境线还是在国际法上赢得了招供！这是两个意见！是以骨子上中国官方并莫得否定卢沙野大使的说法！至于波罗的海三国，我如故那句话，他们之是以逆风漂荡，十足不是因为良心发现，而是因为被中国揪住了我方的小辫子，不得不匆忙中擂鼓助威！